Abstract:
«I en nylig publisert artikkel i Historisk tidsskrift forsvarer Jan Vea og Tore Jørgen Hanisch tesen om tilbudsledet vekst og avviser etterspørselsorienterte forklaringer av veien ut av krisen på 1930-tallet.1 Særlig rettes polemikken mot en artikkel av Erlend Bjørtvedt og undertegnede i Historisk tidsskrift fra 1998 (HT98). Stridens kjerne kan knyttes til ulik tolkning av historisk statistikk. Med dette for øye ønsker jeg å gjennomgå argumentasjonen til Vea og Hanisch.»
Fulltekstversjon finner du her.